原標題：平面廣告如何做懸念式創意

前幾期案例有涉及報紙懸念式廣告，今天則是又一種懸念式創作方式。值得說的是，這組廣告距今已經有二十年歷史，但你會發現：今天很多品牌仍在沿用類似創意。

今日案例：

Neil French一書中《商業時報》的平面廣告。代理公司：The Ball Partnership。

案例背景：

對《商業時報》的一次品牌推廣，策略核心聚焦在報紙本身屬性上，即“通過閱讀商業時報，讀者可以更全面了解商業趨勢”。

文案定為“除非你每天閱讀商業時報，否則你無法了解全局”。

單看文案可能“平平無奇”，但配合創意的表現形式，讓讀者第一時間就可以被吸引，并了解品牌要表達的內容。

除非你每天閱讀商業時報
否則你無法了解全局

結合當下傳播環境，有幾點啟發分享。

1、創意也有紅利期，首創的價值更大

很多創意方式被用爛了，也就稱不上創意，得不到大家的關注。首創或前幾次使用，價值才是最大的。

對一個品牌也是一樣，比如羅永浩直播，首次直播無論播成什么樣，從關注度到影響力，都會是最大的，畢竟屬于大家沒見過，關注度的最高峰也就在此。而第二次甚至第N次直播，很難達到同樣效果，除非后續有不一樣的“爆點”產生。

這則案例也是一樣，這種報紙設計懸念式的方式，是第一次出現在大眾面前，所能獲得的關注，自然是最高的。

再比如網易云音樂車廂廣告也是一樣，后面會看到很多類似的包車廣告，但已經不會造成什么額外關注度。

2、同一種媒介，創意形式可以有很多

單是近幾期案例，我們就已經看到，只是一個報紙媒介，就有很多種玩法。可以是極簡文案的、可以是懸念設計的、甚至可以把報紙當成一種“嗅覺”媒介去使用。

這里的核心在于，不要局限于媒介屬性，即便是一個平面載體，可以嘗試的手段也有很多。一方面是從文字和設計上的創意入手，一方面從媒介載體本身，隨著技術的進步，也會有更多玩法。

所以始終堅持一個觀點，沒有過時的媒介，只有不夠好的創意。

3、看經典不只是為了“借鑒”，更重要是看本質

這可能是市場人或廣告人面臨的最大難題，很多人看經典案例，只是為了找某種可“借鑒”的形式。但實現形式終究是結果，我們更應該關注的，是案例處于什么環境下誕生，是否為品牌解決了問題，又是否是最優解？

比如一個創意，能帶來巨大的關注，且也會伴隨爭議，你會采用嗎，核心還是要看品牌所處階段。如果是一個成熟品牌，以建設品牌口碑或維護用戶認知為核心，那爭議性的推廣就是存疑的。而如果是一個初創品牌，生存是最大難題，獲得關注則是首要目的，這時爭議或口碑則是次要需求。

一直強調市場人或廣告人，要真的關注自己服務的品牌，明確所處階段，以及每次推廣是為什么目標去服務，這樣去看待過往案例，可能才會有更大收獲。

成都廣告公司用戶原創，轉載請遵守規范
作者公眾號：老聶談品牌（ID：laoniedushu）
關注市場營銷、品牌公關和職場成長。